听说五格起名法是错误的理论，完全央胡说八道究竟是怎么回事？

听说五格起名法是错误的理论，完全央胡说八道究竟是怎么回事？

五格起名法源于日本，其理论基础虽源自周易，但与中国传统易学及汉字文化存在诸多矛盾与冲突，且不符合中国国情。

首先，五格起名法强调理数的重要性，选择理数为“吉”的字，这一思想本身有其积极之处。然而，中国汉字是象形义的组合，其构造不仅涉及笔画数量，更蕴含丰富的文化内涵和象征意义。从中国的四大造字法——象形、会意、指事、形声中，可以看出，汉字在创造时并非仅仅考虑笔画多少。因此，单纯以两个数字之和来确定吉凶，显得片面且偏颇。

其次，以笔画数作为理数的基础存在难题。汉字的笔画经历漫长演变，由繁到简，几经变化。究竟应以哪个时代的笔体为准？《康熙字典》虽被五格起名派广泛采用，但这一选择是否科学？是否因康熙帝的特殊地位而赋予其特殊能量？同时，现代简体字与繁体字的差异又该如何考量？此外，易学讲究“与时俱进”，用康熙时期的笔画来预测现代人的命运，是否显得过于僵化？

再者，中国周易强调“理数象”的统一，而五格起名法却将字的笔画数与卦象相配，用于预测人的命运。这种方式虽为预测的一种方式，但与中国传统易学中的“数”并非同一概念。因此，将两者混为一谈，难免让人产生疑惑。

此外，五格起名法以字的笔画多少来确定五行属性，这与中国周易原理相违背。中国五行数以先天八卦为基础，将数字与五行相对应。而五格起名法却简单地将一二、三四、五六等数字与五行相配，其理论依据何在？在查阅相关书籍时，发现对字的五行分类存在诸多不合理之处，如乙(土)、方(水)等分类令人费解。

最后，五格起名法看似复杂高深，实则存在固定格式。只要按照格式要求选取相应笔画数的字，即可得高分。然而，这种做法忽略了字的音、形、义等关键因素。即使选取的字带有贬义或骂人意味，也能轻松获得高分。2024-12-25